Ιατρικός εμπειρογνώμονας του άρθρου
Νέες δημοσιεύσεις
Εμβολιασμός και κίνδυνος αλλεργίας
Τελευταία επισκόπηση: 19.10.2021
Όλα τα περιεχόμενα του iLive ελέγχονται ιατρικά ή ελέγχονται για να διασφαλιστεί η όσο το δυνατόν ακριβέστερη ακρίβεια.
Έχουμε αυστηρές κατευθυντήριες γραμμές προμήθειας και συνδέουμε μόνο με αξιόπιστους δικτυακούς τόπους πολυμέσων, ακαδημαϊκά ερευνητικά ιδρύματα και, όπου είναι δυνατόν, ιατρικά επισκοπικά μελέτες. Σημειώστε ότι οι αριθμοί στις παρενθέσεις ([1], [2], κλπ.) Είναι σύνδεσμοι με τις οποίες μπορείτε να κάνετε κλικ σε αυτές τις μελέτες.
Εάν πιστεύετε ότι κάποιο από το περιεχόμενό μας είναι ανακριβές, παρωχημένο ή αμφισβητήσιμο, παρακαλώ επιλέξτε το και πατήστε Ctrl + Enter.
Προσπάθειες στο παρελθόν για να συνδέσει την ανάπτυξη των αλλεργιών στις ανεπτυγμένες χώρες εμβόλια «allergization» έχουν πειστικά καταρριφθεί από μελέτες που δείχνουν την απουσία αποτελέσματος εμβολίου στα επίπεδα IgE και αντισώματα αυτής της κατηγορίας. Είχαν αντικατασταθεί από τον ισχυρισμό ότι ο λόγος για την αυξανόμενη ευαισθητοποίηση είναι να μειώσει τη συχνότητα εμφάνισης οξείας και, ως εκ τούτου, μειώνοντας τη διέγερση των βακτηριακών προϊόντων έμφυτη κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος παράγουν λιγότερο αριθμό των Th-1-πόλωσης κυτοκίνες.
Πρόσφατα, έχει προταθεί ότι η υπεροχή της ανοσοαπόκρισης τύπου Th-2 συσχετίζεται με μειωμένη διέγερση ρυθμιστικών Τ κυττάρων. Αυτές οι υποθέσεις αντιστοιχούν στην λεγόμενη ανάπτυξη «υπόθεση υγιεινής» των αλλεργικών παθήσεων, ωστόσο, αυτή η υπόθεση βασίζεται σε δεδομένα σχετικά με την επίδραση της μείωσης, κυρίως οξεία αναπνευστική ασθένεια κατά τους πρώτους 6 μήνες. τη ζωή του παιδιού, ενώ η ανοσοπροφύλαξη αποτρέπει την πλειοψηφία των ασθενειών σε μεγαλύτερη ηλικία. Επιπλέον, οι μελέτες σχετικά με τον πιθανό προστατευτικό ρόλο των χορηγούμενων λοιμώξεων σε σχέση με τις αλλεργίες δίνουν αντιφατικά αποτελέσματα.
Παρ 'όλα αυτά, έχει διεξαχθεί πολλή έρευνα με βάση το πληθυσμό για το θέμα αυτό για κάθε εμβόλιο και όλα τα εμβόλια μαζί. Έδωσαν αντιφατικά αποτελέσματα, αντανακλώντας σε μεγάλο βαθμό τα δημογραφικά και κοινωνικά χαρακτηριστικά του πληθυσμού που μελετήθηκε. Έτσι, η μελέτη της επίδρασης της BCG στην αλλεργική νοσηρότητα δεν αποκάλυψε σημαντική επίδραση στις σκανδιναβικές χώρες, την Εσθονία και τη Γερμανία, ενώ στην Ισπανία και τη Σενεγάλη παρατηρήθηκε ασθενές προστατευτικό αποτέλεσμα.
Από τις 10 αξιόπιστες μελέτες σχετικά με την επίδραση του εμβολίου του κοκκύτη που συλλέχθηκαν από αυτούς τους συγγραφείς, 2 έδειξαν μια ασθενή θετική σχέση μεταξύ της αλλεργίας και του εμβολιασμού με DTP, σε 2 αρνητικές περιπτώσεις, ενώ οι 6 δεν το βρήκαν. Από τις 7 μελέτες για την επίδραση της ιλαράς (ή PDA) εμβόλιο 5 δεν βρέθηκε καμία συσχέτιση με τη συχνότητα των ατοπίας, άσθματος, αλλεργική ρινίτιδα, ενώ στις 2 μελέτες έχουν δείξει ένα αδύναμο προστατευτικό ρόλο του εμβολιασμού. Παρόμοια δεδομένα ελήφθησαν σε σχέση με το OPV. Σε ένα υλικό των 2.500 παιδιά στην Ολλανδία έχουν δείξει ότι ο εμβολιασμός με εμβόλιο IPV + DTP + Hib δεν αυξάνει τη συχνότητα εμφάνισης του ατοπικού εκζέματος και υποτροπιάζουσα αποφρακτική βρογχίτιδα σε σύγκριση με μη-πλήρως εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένων.
Η αύξηση της συχνότητας της "δραστικής βρογχικής νόσου" που περιγράφεται από μεμονωμένους συγγραφείς μετά τη χρήση πνευμονιοκοκκικού συζευγμένου εμβολίου αναγνωρίστηκε από την ΠΟΥ ως μη πειστική.
Σύγκριση των παιδιών καμπύλες συχνότητα εμφάνισης άσθματος 5-14 χρόνια των εμβολιασμών και το φορτίο στις ΗΠΑ και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη δεσμών μεταξύ τους: μια αυξημένη συχνότητα εμφάνισης άσθματος 6-10% σημειώθηκε στα 1980-1995, όταν ο αριθμός των εμβολιασμών στο ημερολόγιο παρέμεινε σταθερή .. Επιπλέον, έγιναν παρατηρήσεις για περισσότερα από 1000 παιδιά για 14 χρόνια.
Μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση σε ομάδες των παιδιών των οποίων οι οικογένειες ακολουθούν ανθρωποσοφικής κανόνες της ζωής (φυσική διατροφή, περιορισμό των αντιβιοτικών, αντιπυρετικά και τα εμβόλια), διότι αποκλείει την επίδραση μιας σειράς άλλων πιθανών επιπτώσεων. Αποδείχθηκε ότι η χρήση αντιβιοτικών και αντιπυρετικών σε νεαρή ηλικία αυξάνει τη συχνότητα εμφάνισης άσθματος και άλλων αλλεργικών ασθενειών, αλλά ο εμβολιασμός δεν επηρεάζει τη συχνότητα εμφάνισης αλλεργικών ασθενειών.
Με την ερμηνεία αυτών των δεδομένων, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η μείωση της επίπτωσης ελεγχόμενων λοιμώξεων λόγω εμβολιασμού δεν συνοδεύεται από αύξηση της συχνότητας εμφάνισης αλλεργικών ασθενειών. Η θετική επίδραση του εμβολιασμού στη συχνότητα της αλλεργίας, που παρατηρείται από την πλειονότητα των συγγραφέων, μπορεί να είναι, αν και είναι ασήμαντη ως προς τη δύναμη του αποτελέσματος σε σύγκριση με μια σειρά άλλων παραγόντων.