Οι εξωστρεφείς είναι κατά του εμβολιασμού

Γιατί κάποιοι άνθρωποι πηγαίνουν εύκολα στους γιατρούς για εμβολιασμούς, ενώ άλλοι διστάζουν και αντιστέκονται μέχρι την τελευταία στιγμή; Εκπρόσωποι των Πανεπιστημίων του Τέξας και του Τορόντο αποφάσισαν να μελετήσουν τη σχέση μεταξύ των στάσεων απέναντι στους εμβολιασμούς και των ψυχολογικών χαρακτηριστικών της προσωπικότητας. Στο πείραμα συμμετείχαν περισσότεροι από σαράντα χιλιάδες Καναδοί, οι οποίοι για ένα χρόνο εξετάστηκαν σε πέντε ψυχολογικά χαρακτηριστικά που χρησιμοποιούνται συχνά για περιγραφές προσωπικότητας. Αυτά ήταν η εξωστρέφεια, ο συμβιβασμός, η ευσυνειδησία, ο νευρωτισμός (συναισθηματικότητα) και η προσπάθεια για βελτίωση. Επιπλέον, οι συμμετέχοντες ρωτήθηκαν για τη στάση τους απέναντι στον εμβολιασμό κατά των ιών covid.

Τα αποτελέσματα της μελέτης αποκάλυψαν ότι οι άνθρωποι που επιδιώκουν τη βελτίωση, είναι ευσυνείδητοι και έτοιμοι για συμβιβασμούς είχαν θετική στάση απέναντι στην εισαγωγή εμβολίων. Οι πιθανοί νευρωτικοί, αντίθετα, εξέφρασαν κυρίως την άποψη να αρνηθούν τον εμβολιασμό, κάτι που, κατ' αρχήν, ήταν προβλέψιμο. Ωστόσο, εντελώς απροσδόκητη για τους επιστήμονες ήταν η αντίδραση των εξωστρεφών - αυτοί οι άνθρωποι ήταν επίσης πιο πιθανό να αρνηθούν τον αντιεμβολιασμό.

Είναι γνωστό ότι οι εξωστρεφείς είναι κοινωνικοί, εκφραστικοί άνθρωποι με ενεργή στάση ζωής. Παίρνουν ικανοποίηση από την πολλή επικοινωνία, την αλληλεπίδραση με άλλους ανθρώπους. Αυτό είναι που τους γεμίζει ενέργεια, τους ξεκουράζει και τους γεμίζει με πληροφορίες.

Οι επιστήμονες σημειώνουν ότι δεν περίμεναν μια τέτοια αντίδραση από εξωστρεφείς, επειδή συνήθως τέτοιοι άνθρωποι επιδεικνύουν ετοιμότητα για οτιδήποτε νέο. Γιατί τα αποτελέσματα ήταν τα αντίθετα;

Πιθανότατα, οι εξωστρεφείς χρειάζονται απόλυτες εγγυήσεις ότι ο εμβολιασμός δεν θα τους βλάψει και θα είναι απόλυτα ασφαλής. Άλλωστε, συνήθως απαιτούν σαφή προσδιορισμό όλων των βημάτων και σταδίων, των ενεργειών και των συνεπειών κάποιου πράγματος, χαρακτηρίζονται από αυτοπεποίθηση, αλλά όχι πάντα από εμπιστοσύνη στους άλλους. Μεταξύ άλλων πιθανών εξηγήσεων για αυτό το φαινόμενο είναι το πείσμα και η παρορμητικότητα των εξωστρεφών, η τάση τους για διαμαρτυρίες και περίτεχνες προκλήσεις. Δηλαδή, εάν η πλειοψηφία των αντιπάλων ψηφίσει υπέρ, ένας εξωστρεφής είναι πολύ πιθανό να ψηφίσει κατά, απλώς επειδή θέλει να είναι διαφορετικός. Έναν ρόλο παίζει επίσης το πείσμα («γιατί να συμφωνήσω», «και θέλω να κάνω τα πράγματα με τον δικό μου τρόπο» κ.λπ.).

Είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι η ερώτηση δεν αφορούσε την καταλληλότητα του εμβολιασμού γενικά, αλλά συγκεκριμένα τον αυτοεμβολιασμό. Ίσως αν η ερώτηση είχε τεθεί διαφορετικά, τα αποτελέσματα να ήταν διαφορετικά. Για παράδειγμα, οι συμμετέχοντες θα μπορούσαν να ερωτηθούν αν θα ήθελαν να εμβολιαστούν οι συγγενείς ή οι φίλοι τους, ή απλώς οι ξένοι τους. Συχνά, οι απόψεις για τον εαυτό τους διαφέρουν από εκείνες για κάποιον άλλο. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη· μια τέτοια συμπεριφορά είναι σύμφωνη με τα περισσότερα ανθρώπινα ψυχικά χαρακτηριστικά.

Για μια πιο λεπτομερή περιγραφή της μελέτης, βλ. Σύνορα στην Ψυχολογία